Elektrik faturasını kabartan o ücretle ilgili şok karar

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, bir işletmenin bin TL’lik elektrik faturasına yansıyan 450 TL kayıp-kaçak ve 25 TL TRT hizmet bedelleri ile ilgili dava açtı. 

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, bir işletmenin bin TL’lik elektrik faturasına yansıyan 450 TL kayıp-kaçak ve 25 TL TRT hizmet bedelleri ile ilgili dava açtı. 

Habertürk gazetesi yazarı Muharrem Sarıkaya, “Kayıp-kaçağı yargı çarptı” başlıklı yazısında davanın ayrıntılarını aktardı.

“Elektrik dağıtımında kayıp-kaçak ve TRT payları yıllardır tartışıldı. Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) gönderilen dosyalar usul yanlışı veya eksik evrak nedeniyle esasa girmeden reddedildi...” diyen Muharrem Sarıkaya, şöyle devam etti:

“İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin usule uygun açtığı davaya 5 ay içinde bakması gereken AYM ise üzerinden 1 yılı aşkın zaman geçmiş olmasına karşın esastan karar vermedi. Bütün bu gelişmeler, Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin hükmüne gerekçe olmuş... Mahkeme hâkimi, akademisyen titizliği içinde süreçleri incelemiş. Yargılama hukuku açısından eşine rastlanmayan karara imza atmış. AYM karar vermediği için davayı reddederken, mahkeme harcını da davalı olan elektrik dağıtım şirketinden alıp davayı açan küçük işletmeye vermiş. Üstelik elektrik şirketi için avukatlık bedeline yer olmadığına da hükmetmiş...”

5 AYDA KARAR ALMASI GEREKİRKEN, 1 YILDIR KARAR YOK!
Muharrem Sarıkaya, davanın ayrıntılarına ise şöyle yer verdi:

“Karara göre, bir küçük işletme, ‘Bin TL’lik elektrik faturasına yansıyan 450 TL kayıp-kaçak, 25 TL TRT, 25 TL sayaç okuma, 25 TL perakende satış hizmet bedelleri ile 25 TL KDV’yi haksız gelir’ görüp iadesini talep ederek dava açmış. Trakya’daki davalı elektrik dağıtım şirketi ise bu bedellerin EPDK tarafından tayin edildiğini belirterek davanın reddini istemiş. Mahkeme, kayıp-kaçakla ilgili tüm süreçleri araştırmış. Geçen yıl çıkan 6717 sayılı yasanın, ‘elektrik kayıp-kaçak bedellerinin mahkemelerde açılmış veya görülmekte olan davalar için de yürütüleceğine ilişkin’ hükmüne karşı Anayasa’ya aykırılık iddiasıyla İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin AYM’ye açtığı davayı incelemiş. Dosyanın noksansız gelişinden itibaren AYM’nin 5 ayda karar alması gerekirken, 1 yıldır davanın esastan kararını açıklamadığını belirtmiş. AYM 5 ayda karar vermezse mahkemelerin kanun gereği mevcut yasa üzerinden bir karara varması gerekirken, İstanbul mahkemesinin de davayı sonuçlandırmayıp AYM’yi beklemekte olduğunu da anımsatmış.”

“SANKİ DAVACI KAZANMIŞ GİBİ DAVRANMIŞ”
“Kayıp-kaçak miktarını EPDK’nın tayin ettiğini, ancak kanunun da ‘EPDK’ya sınırsız bir fiyat belirleme hak ve yetkisi tanımadığını’; vatandaşın faturasına yansıyan bedelin nereden geldiğini bilmesinin şeffaf hukuk devletinin gereği olduğunu vurgulamış” diyerek mahkemenin kararından ayrıntılar veren Sarıkaya yazısını şöyle sonlandırdı:

“Kanun yürürlüğe girdiğinde ‘kayıp-kaçak bedeline ilişkin bir hükmün bulunmadığına’ da atıf yapmış.

Kayıp-kaçak ile sayaç okuma gibi ek ücretlerin EPDK’nın tebliğiyle uygulamaya girdiğini, yasaya sonra eklendiğini belirtip uygulamayı eleştirmiş.

AYM karar vermediği için, ‘hukuka aykırı olsa bile yürürlükte kaldığı müddetçe yasaya uymanın zorunlu olduğuna’ vurgu yapmış; bu gerekçeyle davayı reddetmiş.

Bunu yaparken yargılama hukuku açısından dikkat çeken önemli bir karara da imza atmış.

Sanki davacı kazanmış gibi davranmış.

Davacının yatırdığı 107.40 TL’lik yargılama giderinin elektrik dağıtım şirketinden alınarak davacı küçük şirkete ödenmesine; ret harcının davalının yatırdığı miktardan düşülüp gerisinin Hazine’ye irat aktarılmasına hükmederken, elektrik dağıtım şirketine resmi avukatlık ücreti ödenmesine de yer olmadığına karar vermiş.

AYM’ye mesajı ve yarattığı ‘olgu; somut olay adaleti’ açısından örnek, bir o kadar da önemli bir karar...”

Gönderen Yönetici . Siz Bu Kayıt İçin Herhangi Bir Yanıt Takip Edebilirsiniz RSS 2.0 Yasal Uyarı: Yayınlanan/haberin Tüm Hakları Tarafsız Haber ve Matbaacılık A.Ş'ye Aittir.Yazıların Sorumluluğu Yazarlarına Aittir. Kaynak Gösterilse Dahi Köşe Yazısı/Haberin Tamamı Özel İzin Alınmadan Kullanılamaz. Ancak Alıntılanan Köşe YazısıHaberin Bir Bölümü, Alıntılanan Habere Aktif Bağlantı Verilerek Kullanılabilir.

Bu Yazıyı Paylaşın;

Yazı Linki:
Site kodu:
Forum kodu:

Güncel Döviz, Altın Fiyatları

altın fiyatları altın

Köşe Yazıları

Haftalık E-bülten üyeliği için aşağıdaki alana E-posta adresinizi yazın

Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Tarafsız Habere aittir. Alıntı yapılsa bile kaynak gösterilmeden kullanılamaz. © 2008 - 2017 Copyright © Tüm Hakları Saklıdır. CRM Bilişim Group..